Neueste Kommentare

Kategorien

Allgemein (7) Blogtreff (1) Domain (3) Gadget (24) Geld verdienen (17) Google (30) Nachschlag (34) Promotion (22) Recyclable Code (3) Stylemachine (13) Twitter (35) Wordpress (15)

Populär

RSS Feed SEO-Scout Mit RSS-Reader ganz entspannt lesen. Anzahl RSS-Reader SEO-Scout Zum Abonnieren klicke einfach auf den Counter oder den Zeitungsleser.

Vote für Seo-Scout.org!

Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de blogoscoop

Blogger-Treffen Lübeck: Wann das nächste? - E-Mail an frank.pfabigan@gmail.com, Ort » gmap

Google PR (PageRank) ist tot!

Dienstag, 20. Oktober 2009. 11:42 von Frank Pfabigan

Wie zahlreiche Gerüchte bestätigen, scheint Google demnächst den öffentlich angezeigten PageRank komplett unterdrücken zu wollen. Seit gestern (19.10.2009) sind plötzlich sehr viele Meldungen hierüber in der Blogosphäre aufgetaucht.

seo-united.de: Der Google PageRank ist tot (Klick führt zum Artikel)

seo-united.de: Der Google PageRank ist tot (Klick führt zum Artikel)

Google könnte so allen Linkverkäufern, deren Basis der (öffentlich angezeigte) PageRank ist, ein Schnippchen schlagen. Wenn alle plötzlich “PR n/a” (not available) haben, so greifen die Verkaufsargumente dieser Linkverkäufer nicht mehr. Auch der allgemeine, vor allem von Halbwissenden, betriebene Hype um den PageRank würde damit endlich beendet werden.

Denn wie wir alle schon beobachtet haben, ist für einen bestimmten Suchbegriff nicht immer die Seite “oben”, die den höchsten PageRank hat, sondern die für diesen Suchbegriff (Keyword) relevanteste.

Der PageRank ist eine Erfindung von Google-Gründer Larry Page (deswegen heißt das so), der, in einfachen Worten ausgedrückt, die populärsten Websites mit einem hohen Wert (bis max. 10) beziffert. Für die komplizierte Berechnung des PR fliessen Faktoren wie die Anzahl der Links zur Seite sowie die Gewichtung der verlinkenden Seiten selbst und welcher Linktext verwendet wurde, ein.

Google CEO Eric E. Schmidt, Gründer Sergey Brin, Larry Page (v.l.n.r.). Foto: joi, Flickr.com. Klick führt zum Artikel bei t3n.de

Google CEO Eric E. Schmidt, Gründer Sergey Brin, Larry Page (v.l.n.r.). Foto: joi, Flickr.com. Klick führt zum Artikel bei t3n.de

Eine Seite könnte einen PageRank 8 haben und trotzdem für die Suche nach “Marmelade” ganz hinten stehen. Ist doch logisch, oder? – Vor allem, wenn es sich bei dieser Seite um die c’t handelt, die sich nicht primär mit Marmelade beschäftigt.

Irgendwie habe ich jetzt Hunger bekommen…


Erzähle Deinen Freunden davon!


  • Ach wie ich diese Gerüchteküche überall liebe. Offizielle Quellen? Leider keine. Und überalldas gleiche Spiel ind den Kommentaren, die Leute lesen die Artikel nicht richtig und verbreiten es als offiziell weiter. Nun ja warten wir ab was geschieht :-)

  • aller anfang einer nachricht ist ein gerücht. das internet lebt von gerüchten. wenn es ausschließlich nachrichten von vertrauenswürdigen quellen gäbe (welche wären das? wem ich vertraue, hängt nicht vom großen namen ab - cnn und andere haben durchaus eigene interessen - nachrichten sind immer "gefärbt"), dann müssten wir alle blogs und foren löschen und nur noch spiegel, cnn, fokus, faz, ... lesen. wie langweilig.

  • Nun ja im Prinzip hast Du ja Recht. Trotzdem kann ich nicht her gehen und irgendeine Behauptung aufstellen und jeder verbreitet die dann weiter. Mach das über die falsche Person, Firma oder ähnliches und Du bist schnell arm. Fakt ist einfach es gibt keine offizielle Aussage seitens Google das der PR eingestellt wird und jeder der das behauptet, verbreitet damit eine Falschmeldung. Man kann/darf die Vermutung äußern ja, das ist seriös, aber nicht sagen "Der PR wird eingestellt". Das ist das was mich daran stört, alle tun jetzt so wie wenn es absolut sicher ist. Woher nehmen die ihr wissen? In der News hier ist es ja richtig gemacht. Man vermutet. Aber die Leute die eben diese news nicht richtig lesen und dann wiederum auf ihren Seiten berichten wie wenn es offiziel wär, machen den Fehler.

  • Ich glaube das der PR abgeschafft wird, er wird unsichtbar gemacht werden für jedermann. Und es gibt noch andere Tools zur Bewertung von Seiten, wie Alexa und/oder Netcraft.

    Igor

  • Ab wann wird er denn eingestellt? Auf Seitwert wird meiner zum Beispiel noch angezeigt.

    Aber ist es im Prinzip sowieso egal, da der Pagerank auch vorher nicht wirklich wichtig war.

  • korrekt. ab wann weiß anscheinend noch keiner. aber meine toolbar (seoquake) zeigt seit heute abend irgendwann nix mehr an...

  • Wenn es den Google-PR nicht mehr gibt, dann werden sich eben andere Kennzahlen für Linkverkauft, etc. etablieren. Finde ich persönlich komplett unproblematisch!

  • jupp. pagerank war schon immer mehr so ein "prestigeding" und vor allem seo-amateure stürzen sich darauf und ihre kunden ins unglück ;-)

  • Es liegt wohl daran, dass Google das Patent für das Pagerank verliert bzw. verloren hat.
    http://millus.kulando.de/post/...

    Aber wer weiß...
    :)

  • oha. den artikel habe ich bei dir glatt übersehen ;-) auch möglich, aber ich denke, die anwälte von sergei und larry sind auf zack...

  • Denke ich auch, aber ich würde es sehr interessant finden und auch spannender, wenn Google einen ganz neuen Pagerank "erfinden" würde.

    Bei Google kann man ja, wenn man angemeldet ist, Suchergebnisse nach oben klicken. Hat das einen Einfluss auf die Platzierung? Ich meine, wenn jetzt 1000 angemeldete Googleanten einen unteren Beitrag auf die Spitze klicken, steigt so die normale Platzierung des Suchergebnis?

  • Ich persönlich denke, daß Google direkt an jedem Suchenden interessiert ist und diesem genau das präsentieren möchte, was dieser will, damit dieser sich zuhause fühlt und wieder Google nutzt.
    Es gibt lokale Unterschiede in den Suchergebnissen, das hat vielleicht der eine oder andere schon festgestellt. Es ist nicht egal, ob ich München oder in Hamburg nach Brezeln suche (von daher muß man "Top-Position bei Google" auch sehr differenziert betrachten...).
    Die logische Konsequenz und der nächste Schritt kann danach eigentlich nur "Suchergebnis pro Person" sein, was Google ja schon länger austestet. Wer sich bei Google irgendwo (Gmail, Gdocs, Wave, ...) angemeldet hat und dann sucht, findet vielleicht wieder etwas andere Ergebnisse, basierend auf den persönlichen vorherigen Suchen.
    Ich denke, das wird die Zukunft sein. Google als "personal crawler", der immer genau das findet, was ich suche. Auch die geschalteten Anzeigen werden auf den persönlichen Präferenzen basieren.
    Da geht die Reise hin. Für Suchmaschinenoptimierer wird es definitiv schwieriger, aber ich sehe dem gelassen entgegen, denn es wird auch die Spreu vom Weizen trennen und die Amateure vom Markt fegen, die leider viele Kunden "verbrennen".
    In ca. 10 Jahren werden auf Twitter "verrückte Google-Profile" angeboten werden, bei der man dann beim Bewegen durchs Internet skurille Werbung auf Basis eines möglicherweise skurillen Charakters sehen kann ;-)

    Man muß sich nur folgendes fragen (was Google will):
    Was ist es in sich selbst, Claris? ;-) -- Hannibal Lecter, Das Schweigen der Lämmer

blog comments powered by Disqus