<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google PR (PageRank) ist tot!</title>
	<atom:link href="http://seo-scout.org/google/google-pr-pagerank-ist-tot.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo-scout.org/google/google-pr-pagerank-ist-tot.html</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung und Geld verdienen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 00:52:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Format C: - Radio4SEO neu formatiert &#124; Radio4SEO -SEO Podcast &#38; Radio</title>
		<link>http://seo-scout.org/google/google-pr-pagerank-ist-tot.html/comment-page-1#comment-1447</link>
		<dc:creator>Format C: - Radio4SEO neu formatiert &#124; Radio4SEO -SEO Podcast &#38; Radio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 16:01:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-scout.org/?p=560#comment-1447</guid>
		<description>[...] weg Trustrank kommt &#8211; So einfach wird es nicht werden( gugst du Daniel, Dienstraum, Scout, Jeremy, Strandgucker, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] weg Trustrank kommt &#8211; So einfach wird es nicht werden( gugst du Daniel, Dienstraum, Scout, Jeremy, Strandgucker, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://seo-scout.org/google/google-pr-pagerank-ist-tot.html/comment-page-1#comment-1446</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 01:36:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-scout.org/?p=560#comment-1446</guid>
		<description>Nun ja im Prinzip hast Du ja Recht. Trotzdem kann ich nicht her gehen und irgendeine Behauptung aufstellen und jeder verbreitet die dann weiter. Mach das &#252;ber die falsche Person, Firma oder &#228;hnliches und Du bist schnell arm. Fakt ist einfach es gibt keine offizielle Aussage seitens Google das der PR eingestellt wird und jeder der das behauptet, verbreitet damit eine Falschmeldung. Man kann/darf die Vermutung &#228;u&#223;ern ja, das ist seri&#246;s, aber nicht sagen &quot;Der PR wird eingestellt&quot;. Das ist das was mich daran st&#246;rt, alle tun jetzt so wie wenn es absolut sicher ist. Woher nehmen die ihr wissen? In der News hier ist es ja richtig gemacht. Man vermutet. Aber die Leute die eben diese news nicht richtig lesen und dann wiederum auf ihren Seiten berichten wie wenn es offiziel w&#228;r, machen den Fehler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun ja im Prinzip hast Du ja Recht. Trotzdem kann ich nicht her gehen und irgendeine Behauptung aufstellen und jeder verbreitet die dann weiter. Mach das &#252;ber die falsche Person, Firma oder &#228;hnliches und Du bist schnell arm. Fakt ist einfach es gibt keine offizielle Aussage seitens Google das der PR eingestellt wird und jeder der das behauptet, verbreitet damit eine Falschmeldung. Man kann/darf die Vermutung &#228;u&#223;ern ja, das ist seri&#246;s, aber nicht sagen &#8220;Der PR wird eingestellt&#8221;. Das ist das was mich daran st&#246;rt, alle tun jetzt so wie wenn es absolut sicher ist. Woher nehmen die ihr wissen? In der News hier ist es ja richtig gemacht. Man vermutet. Aber die Leute die eben diese news nicht richtig lesen und dann wiederum auf ihren Seiten berichten wie wenn es offiziel w&#228;r, machen den Fehler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank Pfabigan</title>
		<link>http://seo-scout.org/google/google-pr-pagerank-ist-tot.html/comment-page-1#comment-1445</link>
		<dc:creator>Frank Pfabigan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 15:22:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-scout.org/?p=560#comment-1445</guid>
		<description>aller anfang einer nachricht ist ein ger&#252;cht. das internet lebt von ger&#252;chten. wenn es ausschlie&#223;lich nachrichten von vertrauensw&#252;rdigen quellen g&#228;be (welche w&#228;ren das? wem ich vertraue, h&#228;ngt nicht vom gro&#223;en namen ab - cnn und andere haben durchaus eigene interessen - nachrichten sind immer &quot;gef&#228;rbt&quot;), dann m&#252;ssten wir alle blogs und foren l&#246;schen und nur noch spiegel, cnn, fokus, faz, ... lesen. wie langweilig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aller anfang einer nachricht ist ein ger&#252;cht. das internet lebt von ger&#252;chten. wenn es ausschlie&#223;lich nachrichten von vertrauensw&#252;rdigen quellen g&#228;be (welche w&#228;ren das? wem ich vertraue, h&#228;ngt nicht vom gro&#223;en namen ab &#8211; cnn und andere haben durchaus eigene interessen &#8211; nachrichten sind immer &#8220;gef&#228;rbt&#8221;), dann m&#252;ssten wir alle blogs und foren l&#246;schen und nur noch spiegel, cnn, fokus, faz, &#8230; lesen. wie langweilig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://seo-scout.org/google/google-pr-pagerank-ist-tot.html/comment-page-1#comment-1444</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 03:33:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-scout.org/?p=560#comment-1444</guid>
		<description>Ach wie ich diese Ger&#252;chtek&#252;che &#252;berall liebe. Offizielle Quellen? Leider keine. Und &#252;beralldas gleiche Spiel ind den Kommentaren, die Leute lesen die Artikel nicht richtig und verbreiten es als offiziell weiter. Nun ja warten wir ab was geschieht :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach wie ich diese Ger&#252;chtek&#252;che &#252;berall liebe. Offizielle Quellen? Leider keine. Und &#252;beralldas gleiche Spiel ind den Kommentaren, die Leute lesen die Artikel nicht richtig und verbreiten es als offiziell weiter. Nun ja warten wir ab was geschieht <img src='http://seo-scout.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: PageRank Ära (endlich) vorbei? &#124; Netway Media Blog - Webdesign und mehr</title>
		<link>http://seo-scout.org/google/google-pr-pagerank-ist-tot.html/comment-page-1#comment-1442</link>
		<dc:creator>PageRank Ära (endlich) vorbei? &#124; Netway Media Blog - Webdesign und mehr</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 17:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-scout.org/?p=560#comment-1442</guid>
		<description>[...] habe gerade auf SEO-Scout gelesen, dass es den Google PageRank wohl bald nicht mehr gibt. Konkret soll das hei&#223;en, dass auf [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] habe gerade auf SEO-Scout gelesen, dass es den Google PageRank wohl bald nicht mehr gibt. Konkret soll das hei&#223;en, dass auf [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Igor</title>
		<link>http://seo-scout.org/google/google-pr-pagerank-ist-tot.html/comment-page-1#comment-1441</link>
		<dc:creator>Igor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 15:29:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-scout.org/?p=560#comment-1441</guid>
		<description>Ich glaube das der PR abgeschafft wird, er wird unsichtbar gemacht werden f&#252;r jedermann. Und es gibt noch andere Tools zur Bewertung von Seiten, wie Alexa und/oder Netcraft.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Igor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube das der PR abgeschafft wird, er wird unsichtbar gemacht werden f&#252;r jedermann. Und es gibt noch andere Tools zur Bewertung von Seiten, wie Alexa und/oder Netcraft.</p>
<p>Igor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: uberVU - social comments</title>
		<link>http://seo-scout.org/google/google-pr-pagerank-ist-tot.html/comment-page-1#comment-1440</link>
		<dc:creator>uberVU - social comments</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 07:48:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-scout.org/?p=560#comment-1440</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Social comments and analytics for this post...&lt;/strong&gt;

This post was mentioned on Twitter by SEOnewz: #seo : Google PR (PageRank) ist tot! &#124; SEO Scout &#124; Suchmaschinenoptimierung http://cli.gs/ej52J...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Social comments and analytics for this post&#8230;</strong></p>
<p>This post was mentioned on Twitter by SEOnewz: #seo : Google PR (PageRank) ist tot! | SEO Scout | Suchmaschinenoptimierung <a href="http://cli.gs/ej52J.." rel="nofollow">http://cli.gs/ej52J..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank Pfabigan</title>
		<link>http://seo-scout.org/google/google-pr-pagerank-ist-tot.html/comment-page-1#comment-1439</link>
		<dc:creator>Frank Pfabigan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 04:14:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-scout.org/?p=560#comment-1439</guid>
		<description>Ich pers&#246;nlich denke, da&#223; Google direkt an jedem Suchenden interessiert ist und diesem genau das pr&#228;sentieren m&#246;chte, was dieser will, damit dieser sich zuhause f&#252;hlt und wieder Google nutzt.&lt;br&gt;Es gibt lokale Unterschiede in den Suchergebnissen, das hat vielleicht der eine oder andere schon festgestellt. Es ist nicht egal, ob ich M&#252;nchen oder in Hamburg nach Brezeln suche (von daher mu&#223; man &quot;Top-Position bei Google&quot; auch sehr differenziert betrachten...).&lt;br&gt;Die logische Konsequenz und der n&#228;chste Schritt kann danach eigentlich nur &quot;Suchergebnis pro Person&quot; sein, was Google ja schon l&#228;nger austestet. Wer sich bei Google irgendwo (Gmail, Gdocs, Wave, ...) angemeldet hat und dann sucht, findet vielleicht wieder etwas andere Ergebnisse, basierend auf den pers&#246;nlichen vorherigen Suchen.&lt;br&gt;Ich denke, das wird die Zukunft sein. Google als &quot;personal crawler&quot;, der immer genau das findet, was ich suche. Auch die geschalteten Anzeigen werden auf den pers&#246;nlichen Pr&#228;ferenzen basieren.&lt;br&gt;Da geht die Reise hin. F&#252;r Suchmaschinenoptimierer wird es definitiv schwieriger, aber ich sehe dem gelassen entgegen, denn es wird auch die Spreu vom Weizen trennen und die Amateure vom Markt fegen, die leider viele Kunden &quot;verbrennen&quot;.&lt;br&gt;In ca. 10 Jahren werden auf Twitter &quot;verr&#252;ckte Google-Profile&quot; angeboten werden, bei der man dann beim Bewegen durchs Internet skurille Werbung auf Basis eines m&#246;glicherweise skurillen Charakters sehen kann ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich pers&#246;nlich denke, da&#223; Google direkt an jedem Suchenden interessiert ist und diesem genau das pr&#228;sentieren m&#246;chte, was dieser will, damit dieser sich zuhause f&#252;hlt und wieder Google nutzt.<br />Es gibt lokale Unterschiede in den Suchergebnissen, das hat vielleicht der eine oder andere schon festgestellt. Es ist nicht egal, ob ich M&#252;nchen oder in Hamburg nach Brezeln suche (von daher mu&#223; man &#8220;Top-Position bei Google&#8221; auch sehr differenziert betrachten&#8230;).<br />Die logische Konsequenz und der n&#228;chste Schritt kann danach eigentlich nur &#8220;Suchergebnis pro Person&#8221; sein, was Google ja schon l&#228;nger austestet. Wer sich bei Google irgendwo (Gmail, Gdocs, Wave, &#8230;) angemeldet hat und dann sucht, findet vielleicht wieder etwas andere Ergebnisse, basierend auf den pers&#246;nlichen vorherigen Suchen.<br />Ich denke, das wird die Zukunft sein. Google als &#8220;personal crawler&#8221;, der immer genau das findet, was ich suche. Auch die geschalteten Anzeigen werden auf den pers&#246;nlichen Pr&#228;ferenzen basieren.<br />Da geht die Reise hin. F&#252;r Suchmaschinenoptimierer wird es definitiv schwieriger, aber ich sehe dem gelassen entgegen, denn es wird auch die Spreu vom Weizen trennen und die Amateure vom Markt fegen, die leider viele Kunden &#8220;verbrennen&#8221;.<br />In ca. 10 Jahren werden auf Twitter &#8220;verr&#252;ckte Google-Profile&#8221; angeboten werden, bei der man dann beim Bewegen durchs Internet skurille Werbung auf Basis eines m&#246;glicherweise skurillen Charakters sehen kann <img src='http://seo-scout.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Millus</title>
		<link>http://seo-scout.org/google/google-pr-pagerank-ist-tot.html/comment-page-1#comment-1438</link>
		<dc:creator>Millus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 03:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-scout.org/?p=560#comment-1438</guid>
		<description>Denke ich auch, aber ich w&#252;rde es sehr interessant finden und auch spannender, wenn Google einen ganz neuen Pagerank &quot;erfinden&quot; w&#252;rde.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei Google kann man ja, wenn man angemeldet ist, Suchergebnisse nach oben klicken. Hat das einen Einfluss auf die Platzierung? Ich meine, wenn jetzt 1000 angemeldete Googleanten einen unteren Beitrag auf die Spitze klicken, steigt so die normale Platzierung des Suchergebnis?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Denke ich auch, aber ich w&#252;rde es sehr interessant finden und auch spannender, wenn Google einen ganz neuen Pagerank &#8220;erfinden&#8221; w&#252;rde.</p>
<p>Bei Google kann man ja, wenn man angemeldet ist, Suchergebnisse nach oben klicken. Hat das einen Einfluss auf die Platzierung? Ich meine, wenn jetzt 1000 angemeldete Googleanten einen unteren Beitrag auf die Spitze klicken, steigt so die normale Platzierung des Suchergebnis?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank Pfabigan</title>
		<link>http://seo-scout.org/google/google-pr-pagerank-ist-tot.html/comment-page-1#comment-1437</link>
		<dc:creator>Frank Pfabigan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 02:44:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-scout.org/?p=560#comment-1437</guid>
		<description>korrekt. ab wann wei&#223; anscheinend noch keiner. aber meine toolbar (seoquake) zeigt seit heute abend irgendwann nix mehr an...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>korrekt. ab wann wei&#223; anscheinend noch keiner. aber meine toolbar (seoquake) zeigt seit heute abend irgendwann nix mehr an&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

